11 Redenen waarom de misdaden van Grindelwald de tovenaars en Dreuzels teleurstelden

post-title

Het ergste dat kan gebeuren in een film in een magische wereld is dat het magie mist en dat is het geval Fantastische dieren: de misdaden van Grindelwald.

De nieuwe film van de saga ontleend aan de Harry Potter-franchise slaagt er niet in de essentie van zijn voorgangers te vangen, waardoor er bewijs is dat de film alleen is gebouwd om de fans tevreden te stellen en ons geen nieuwe of relevante aspecten te laten weten, zoals in het geval van Nagini, van wie de meesten theorieën maakten en uitkeek naar zijn uiterlijk, om uiteindelijk haar console Credence de hele tijd te zien.

1. Aurelius Dumbledore was nooit besproken

Gedurende het boek en de Harry Potter-films, evenals op de Pottermore-site, is er nooit sprake geweest van Aurelius Perkamentus. Alles wijst erop dat J.K. Rowling besloot om dit personage uit het niets te maken.

2. Er zijn te veel secundaire frames

Jacob en Queenie waren fundamenteel in de geschiedenis van de eerste film; nu zijn hun verhalen erg zwak, zonder diepte, zelfs gedwongen in sommige gevallen.

3. Alles wat er gebeurt met Queenie

In een paar dagen ging ze van een schattige vrouw naar een volgeling van een donkere goochelaar en moordenaar, en haar zus Tina gaf er niet om.

4. Er zijn veel tekens die relevant lijken, maar dat zijn ze niet

Zoals Grimmson, die tijdens de eerste helft van de film een ​​grote schurk lijkt te zijn, maar dan verdwijnt.

5. De hele magische en dreuzelwereld wachtte op Nagini, maar

In de sage van Harry Potter is Nagini een heel belangrijk personage, hoewel het maar een slang is. In deze film was er een geweldige kans om veel meer over haar te laten zien en om de een of andere reden gaven ze haar slechts twee regels; Bovendien is zijn rol beperkt tot console Credence.

6. Het leven van de Lestrange

Ze praten zo veel over hen, hun geschiedenis, hun mysteries, hun problemen, dat de film eigenlijk had moeten worden genoemd: Fantastische dieren: het mysterie van de Lestrange.

7. Het onnodige offer van Leta

We zijn het ermee eens dat het was om anderen te helpen en te redden, erg nobel, maar het blauwe vuur doodt ze bijna allemaal.

8. De gedwongen verwijzingen naar de Harry Potter-sage

Hoewel de verwijzingen naar de magische wereld die we al kennen ons gelukkig hebben gemaakt, is het noodzakelijk om toe te geven dat verschillende gedwongen en zonder context waren.

9. Dumbledore!

We hadden al gezien hoe Perkamentus keek in 1937 en de verandering die hij onderging is radicaal. Ze konden een beetje dichter bij het aspect komen dat we al hadden gekend.

10. De spreuken zonder uitleg

J.K. Rowling heeft nooit over een bloedspreuk gesproken. Het meest merkwaardige van deze situatie is dat de gevolgen en werking van de betovering niet erg duidelijk zijn, zoals in andere gevallen; bovendien kan Grindelwald het pact niet vernietigen, maar Perkamentus wel.

11. Fantastische dieren verplaatst naar de achtergrond

Verbazingwekkend fantastische dieren worden onderdeel van de decoratie van elke scène, waarbij de essentie en geloofwaardigheid van de magische wereld worden afgetrokken.

A Very Potter Senior Year Act 2 Part 5 (Oktober 2019)


Top